HTML

Címkék

abszurd (12) ahülye (48) átigazolás (26) beharangozó (272) bohócliga (358) championship (12) debrecen (33) détáridöme (14) diósgyőr (16) dzsudzsák (28) eb (37) egervári (22) fc fehérvár (15) feltámadás (57) fradi (54) gera (21) győr (17) haladás (13) hemi bácsi (11) hercegfalvi (10) hét magyarja (22) hónap magyarja (10) honvéd (49) hülyebíró (12) huszti (14) jhn (32) kaposvár (11) keleti csoport (19) kisteleki (12) koman (10) kommentverseny (44) kupaellenfél (20) kupatipp (15) loki (13) magyar (141) mezey (11) mlsz (38) mtk (19) nb2 (87) németh krisztián (16) nemzetisport (13) nyugaticsoport (59) önérzetes (33) összefoglaló (110) reac (12) sör (11) statisztika (14) szavazás (11) szurker (32) tippjáték (229) tippmix peti (11) torghelle (15) tőzsér (12) u20 (15) utánpótlás (15) ute (19) válogatott (168) várhidi (15) vasas (21) vendégszerző (21) videó (87) videoton (15) visszatekintő (10) Címkefelhő

Friss topikok

  • Stefan Derrick: Nagyrészt egyetértek a fentiekkel. Szerintem akkor lett volna időszerű ennek a bevezetése, ha max.... (2022.03.11. 15:03) VBK
  • kétballáb: Imádtam a tippjátékot, néha még most is olvasgatom a régi bejegyzéseket. Szép volt, jó volt, szíve... (2021.11.20. 13:34) Sarokba állítva
  • LaFire: Csatlakozom Brute-hoz :) (2020.11.11. 22:35) Nemzetközi edzőmeccs ( BL főtábla 1. forduló)

Licenc

Creative Commons Licenc

Szó-ta-gol-va gé-pe-lem: tá-mad-ni kell!

2010.10.12. 11:54 pajzán gyula

Kockázat nélkül simulhatunk ahhoz a mesterelemzői okossághoz, hogy a Vatikán San Marino strandcsapata elleni diadal után csínján ittasodjunk örömmámorba.

Egy dolog mellett azonban talán mégse támolyogjunk el szó nélkül. Végig és kompromisszumok nélkül támadtunk. Olvassuk le tehát, amit az ujjpercek pötyögnek és lassan, artikuláltan, szó-ta-gol-va mondjuk ki hangosan, a csoportterápia jegyében: tá-mad-ni kell, a finnek ellen is.

Egy ilyen ócska klisé meg Dzsudzsi vonatkozó nyilatkozata persze nem szabadna, hogy muníciót szolgáltasson pajzán kollegának egy l'art pour l'art poszt összeférceléséhez. És nem is szolgáltat. A focipojácák legyalulása egy erős nyolcassal ugyanis valójában arra jó, hogy Megváltó Sanyi bácsinkat számon kérjük filozófia és stratégia tantárgyakból.

Az odáig rendben, hogy egy nímand csapat ellen támadó felfogásban szerepelünk (bár rettegtünk, hogy 2-0 után taktikai védőcsere következik). Az viszont nagyon nem oké, hogy egy előrefocit csak ilyen körülmények között merünk felvállalni.

Sanyi bácsink nem olyan régen vezette a vébébronzig U20-as csikóinkat. Annak bizony az egyik sarokköve az volt, hogy Futács, Németh, Balajti vagy Simon közül kőkeményen ketten voltak elöl, mögöttük Koman osztogatott, és ehhez rohantak fel pluszban a középpályások, különösen Gosztonyi. Ez volt az alapállás, ha meg hátrányba kerültünk, hoztunk fel még egy csatárt. És ne feledjük, hogy Egervári nb1-es sikereit sem a csanki két kapus-nyolc védő mátrixnak köszönhette.

Ennek a ne-szarjunk-be edzői alapvetésnek a fényében több, mint érthetetlen, hogy Moldávia ellen otthon egy csatárral kezdtünk, majd miután a két csatáros nyomás 5 perc alatt hozta a gólt, szinte azonnal vissza is álltunk az egy ékre. Nonszensz tehát, hogy a verhető finnek ellen egyáltalán kérdés, hányan rohamozzanak elöl.

A "biztonságos védekezésre építünk" meg "az eredmény a fontos" panelek zsolozsmaszerű motyogása sem áll meg a lábán. Először is nem minden játékosállomány alkalmas a Pintér Atis-i Mourihno-majmoló taktika megvalósítására, így Vilmos hercegünk fémjelezte válogatott hátsó alakzatunk sem. Elöl ellenben akadnak európai szintű játékosaink. Hagyjuk őket kicsit fickándozni. Paraguay egész pofás vébémenetelése is részben annak volt betudható, hogy végig két góllövésszel ijesztgettek a Barrios, Cardozo, Santa Cruz, Valdez kommandóból, aztán a cseréknél meg háromból kettő friss támadó volt. Így is lehet.

Még fontosabb viszont, hogy nem az a hivatalos duma véletlenül, hogy 2016-ra akarunk kijutni? Akkor meg nem mindegy, hogy a mostani sorozatban milyen eredmények születnek?

A válasz persze az, hogy nem, főleg, mivel ebben a csoportban meg lehet csípni a második helyet. Ehhez viszont sok pont kell, ahhoz meg gólok, azt pedig csak...De hát ezt mindenki vágja. Sanyi bácsi is?
 

26 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://labdabiztos.blog.hu/api/trackback/id/tr282365015

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Artie 2010.10.12. 12:17:49

Hát, a Santa Cruz-Valdéz párossal valóban csak ijesztgetni lehet, támadni nem.:)

Inkább legyen Uruguay a példakép, ahol _legalább_ két csatár játszott, Suárez-Forlán; ehhez jött még általában egy harmadik.

Kár, hogy a kiscsapatokat sosem engedik döntőbe jutni a sporik.

Na de vissza a témánkhoz: 4-1-3-2-t ide, de minimum. Ha ugyan nem 4-1-2-3-at.

caralho voador 2010.10.12. 13:32:34

Szerintem jó lesz ide a 4-4-2, egy Koman-Vadócz-Elek-Dzsudzsák középpályával. Rudolf védekezésben kicsit kisegít balra, mert Dzsudzsi ebben annyira nem penge. Szalai, Rudolf, Voli és Juják a mi szintünkön olyan klasszisok, hogy nem lehet padoztatni őket. A fizikális finnek ellen viszont két ütköző ember kell a kp-ra. Gera viszont szar formában van, SM ellen is csak kerékkötő volt, le kell(ene) ültetni. Esetleg ki lehetne próbálni a pálya közepén, védekezőbb szerepben.

IronRock 2010.10.12. 13:40:37

Namost az addig oké hogy támadni kell, de nem ész nélkül. San Marino ellen bőven belefért hogy egy vkp volt Elek személyében, hiszen a félpályát se nagyon lépték át. Azonban ott lebegjen előttünk a Moldova elleni meccs első félideje, ahol az egy vkp lófaszt se ért, mivel úgy rohantak át rajtunk ahogy akartak. Ez a védelem az egy szem nemzetközi szintet megütő, tisztességes védőnkkel (meg Vanczákkal, rosszabb esetben Gyepessel súlyosbítva), rohadtul nem fogja tudni megállítani a finneket ha azok átvágtatnak a középpályán. Meg kell erősíteni a védekezést a középpályán, ez pedig csak úgy megy, ha két vkp van, akik közül az egyik mindig fellép a támadásokhoz, elöl meg lehet Rudolf-Szalai, bal oldalon Dzsudzsák, jobbra meg Koman húzódik ki, ha a védekező középpályás fentebb lép. Gerának én egyetlen esetben tudnék helyet találni, ha ő lenne a másik védekező a középpályán, és Xabi Alonso-féle mélységi irányítóként tenné ki a megszerzett labdákat jobbra vagy balra, vagy indítana előre.

slowmotion 2010.10.12. 13:59:35

remélem, Piktor Sanyi kihasználja a Finnországban olyannira szofisztikált internet-hálózatot, és olvassa ezt az oldalt :)

egyébként a népsporton próbáltam összeállítani a csapatot, de a 4-2-3-1-nél nem lehetett a középső védőket behúzni, mert nem volt helyük.
lehet, hogy nincs is rájuk szükség?
egyébként álljunk fel 2-3-5-be, hátul Juhász meg még valaki, középen Vadócz, Elek, Buzsáky (vagy Varga J. ha belejön, de addig jó más vkp is), elöl meg akkor beférne Dzsudzsák, Rudolf, Szalai, Priskin, esetleg Gera vagy a reaktivált Szcebiksz esetleg TOR-ghelle a Sanyiakirály is :)

housemd 2010.10.12. 14:07:43

megint előkerült a legrégebbi válogatottal kapcsolatos vitáink egyike, nevezetesen, hogy osszuk el az erőforrásokat a középpályán. jó lenne, ha ennyire kreatív, ötletes előrejátékot tudnának hozni a fiúk, a kísérletezés jegyében ki is lehet próbálni, megy-e ez nekik éles meccsen is, ehhez leginkább az kellene, hogy hajlandóak legyenek a középpályán szükség esetén ütközni és labdát is szerezni. ebben nem bízom, de hajrá, mutassák meg mit tudnak. az majdnem mindegy ki van elől és hányan, ha nincsenek középen labdaszerzések, és a szerzett labdákat nem tudjuk megtartani. ott kell párharcokat nyerni, alkalmas erre Gera? és a többiek? Koman? Dzsudzsi?

pajzán gyula 2010.10.12. 14:37:53

@Artie: Inkább a hozzáállás miatt példaértékű, ahogy Paraguay felállt a vébén. Mindig 2 csatár elöl, aztán cserében is őket variálták.

Barrios amúgy tavaly azért 19et vágott a Bundesligában és Valdez sem volt rossz. Santa Cruz látott már szebb napokat, ez igaz, Cardozo meg sosem volt klasszis.

TomAce 2010.10.12. 14:41:17

én Szotyit hagynám ki, helyére Vadócz középre, Elek mellé. A többi majdhogynem mindegy, a védelmünk így is - úgy is gyenge, előre viszont kell Szalai és Rudolf is.

pajzán gyula 2010.10.12. 14:44:19

@IronRock: ...ezért 3-2-3-2 az én nyerő felállásom. Mivel 4 védővel ugyanúgy nullák vagyunk, mért nem elég 3, a labdaszerzés meg úgyis a középpálya dolga - oda elfér még két ember.

Amúgy én is Buzsákyt látnám Vadócz mellett, m ő most már védekezésben is otthon van, és lát is a pályán, vagyis multifunkci csávó. A 3 támadó kpályás meg szórhatná előre a labdákat Szalainak meg Rudolfnak, akik szétzilálják a finn védelmet. Jeee!

Engem az zavar főként, h egy közepes csapat ellen sem merjük játszani a játékot, hanem megy az óvatoskodás. Tartsuk elöl a labdát, abból baj nem lehet;-)

neeskens 2010.10.12. 15:56:21

Egyetértek, két csatárral kell támadni, viszont egy szem labdaszerző kevés lesz. Ebből egyenesen következik, hogy Gera padozzon.Pajzán Gyula ötlete a háromvédős rendszerre megfontolandó, bár nem hiszem, hogy Faszrajz Sanyi bevállalna ilyet.

Kiß B. 2010.10.12. 16:05:02

nincs mese, így vagy úgy, de támadni kell! ráadásul végig!

Artie 2010.10.12. 16:25:11

@pajzán gyula: Barriost nem is bántottam.:) De Valdez számomra sosem volt focista, mint ahogy Santa Cruz sem, és ez a vb-n is kiderült.

pajzán gyula 2010.10.12. 16:38:16

megvan a róka fogta csuka, urak!

4-2-3-1 a kezdő, de úgy, hogy a két szűrő előtt a Rudolf, Gera, Dzsudzsi hármas van, ami nem tudom, hogy fog működni. Szalai meg legelöl. Játszottunk már ebben a szereposztásban, ilyen szisztémában?

Ez megint olyan, mint amikor Huszti volt az egyszemélyes csatársor, noha soha az életben nem volt támadó. Most meg Rudolfnak kéne támadóközéppályán teljesítenie?? ááááááá

pajzán gyula 2010.10.12. 16:39:30

@neeskens: hoh, a péniszrajzot hogy feledhetnénk?:)) nem tom, Sanyi bácsi a legjobb erényeit is sutba dobja, ha volt neki valaha ilyen - csak tudnám miért...

Artie 2010.10.12. 16:47:18

Azt hittem, viccelsz, de nem.

Szóval akkor a középpályát eleve odaadjuk a finneknek az alibiprimadonnával a közepén.

Még jó, hogy támadni és nyerni akarunk.

Vicc.

díszbohóc 2010.10.12. 16:55:05

@pajzán gyula: ne aggódj, lesz majd a meccsen Rudolf - Vanczák csere is...

slowmotion 2010.10.12. 17:00:46

hátbaszki...
egyrészt most vettem észre, hogy nem hétkor lesz a meccs, hanem fél hatkor. namost Finnország az a török idózóna, vagy mi a f*sz?
másrészt jó lesz, mert vagy félidőben kell cserélni, ha Gera nem műxik (Komanra, nyilván), vagy talál egy gólt, és egy évre előre bejátssza magát a kezdőbe.

avagy Futó Lada kolléga stílusában:
12. perc: jobb oldali magyar szöglet. sajnos a magyar futballisták még mindig nem tudják úgy beívelni a labdát, hogy az a tizenhatoson belül pattanjon először. finn rokonainkat ez olyannyira meglepi, hogy a labda hirtelen feltűnése az ötösön hatalmas riadalmat vált ki, Hyppia kis is vágja a labdát, amerre áll. szerencsénkre (?) pont Gera hátát találja el, aki a szokásos kifelé megítélt szabadrúgást várva megindul a középpálya felé. a labda óriási cunderrel, 90 fokos irányváltással becsapja a finn kapust, és bevánszorog a hálóba. Egervári a mérkőzés után hangos melldöngetésbe kezd, mert hát végül mégis egy fontos gól szerzőjét csábította vissza némi megalázkodás árán a válogatottba. annyira hálás ezért Gerának, hogy örökös kapitánynak nevezi ki, amíg csak az eSanyi-korszak tart.

Artie 2010.10.12. 17:18:51

@slowmotion: Most mi a baj, én is inkább kezdenék egy PL-ben nem játszóval, mint egy Seria A-ban játszóval.

Vagy esetleg azért nem játszik a PL-ben, mert idén szar?

Artie 2010.10.12. 18:38:15

Szóval faszér kellett Komant kihagyni...

TomAce 2010.10.12. 19:01:02

Koman király - Gera készítheti is a szekrényét neki, mert a srác egyelőre lefocizza Szotyit

Artie 2010.10.12. 19:19:03

@TomAce: Viszont faszrajzSanyi megint jól nyúlt bele a meccsbe, egy győztes meccset konkrétan elbaszott. Gera helyett már rég védekező középpályásnak kéne játszani.

Kikapunk, még van 3 perc.

Artie 2010.10.12. 19:25:19

@Artie: Hát, erre csak az Egészséges erotikából tudom idézni a tsz-elnököt: "beszaráááááááááááááááááááás!"

És így lesz a nullából isten. FaszrajzSanyi ettől még egy fasz. Mázlista fasz.

"Te egy rock'n'roll fasz vagy, én meg egy mezei fasz"

TomAce 2010.10.12. 21:52:35

@Artie: Ekkor én is azt hittem, 0 pont lesz a vége. Megmondom őszintén, ha a holland-svéd párostól oda-vissza kikapunk, de a finn-moldáv-sm triót másodszor is elkapjuk, már hozta a csapat az elvárhatót. Azért nemhogy egy hollandok elleni pontszerzést, de egy hazai svédek elleni sikert is -egyelőre- a sci-fi kategóriába sorolnék. De, azért jó, hogy megint nyertünk idegenben, egy jegyzettebb csapattal szemben. Hogy egy örök klasszikust idézzek: most jó magyarnak lenni!:)

Artie 2010.10.13. 08:26:26

@TomAce: Hát, nem tűnnek (svéd)acélosnak a "sárgák"... De azért egy szövetségi kapitány nem ártana.

Lassan olyan érzésem van, hogy eSanyi a foci Hajdu Jánosa.

TomAce 2010.10.13. 09:24:59

@Artie: Valóban nem acélosak, de szerintem a döntetlen a maximum, ami itthon elvárható ellenük.
A hollandokról ne is beszéljünk, más kávéház...

vagye1 2010.10.15. 10:27:34

Kurva szar lehet azoknak akik a meccs előtt okosak voltak és előre élvezkedtek az esetleges edzői vagy játékos hibákon.
A magyar válogatott győzött, győzelemre játszott, kondival is jobban bírta mint a híresen jó erőnlétű finnek, játékban, észben vastagon felülmúlta azokat, akik korábban cikizték tehetnek nekik egy szívességet. Már ha hagyják...

Artie 2010.10.15. 11:44:32

@vagye1: Háááát... Igaz, a győzelmet nem kell megmagyarázni, de hogy eSanyi hibák sorozatát követte el a meccsen (amikor pl. a finnek már három csatárt behoztak, akkor annyit tett, hogy védőt hozott védő helyett), azt csak az nem látja, akire rászáll az a lila köd, ami rád is...
süti beállítások módosítása