HTML

Címkék

abszurd (12) ahülye (48) átigazolás (26) beharangozó (272) bohócliga (358) championship (12) debrecen (33) détáridöme (14) diósgyőr (16) dzsudzsák (28) eb (37) egervári (22) fc fehérvár (15) feltámadás (57) fradi (54) gera (21) győr (17) haladás (13) hemi bácsi (11) hercegfalvi (10) hét magyarja (22) hónap magyarja (10) honvéd (49) hülyebíró (12) huszti (14) jhn (32) kaposvár (11) keleti csoport (19) kisteleki (12) koman (10) kommentverseny (44) kupaellenfél (20) kupatipp (15) loki (13) magyar (141) mezey (11) mlsz (38) mtk (19) nb2 (87) németh krisztián (16) nemzetisport (13) nyugaticsoport (59) önérzetes (33) összefoglaló (110) reac (12) sör (11) statisztika (14) szavazás (11) szurker (31) tippjáték (229) tippmix peti (11) torghelle (15) tőzsér (12) u20 (15) utánpótlás (15) ute (19) válogatott (168) várhidi (15) vasas (21) vendégszerző (21) videó (87) videoton (15) visszatekintő (10) Címkefelhő

Friss topikok

  • Stefan Derrick: Nagyrészt egyetértek a fentiekkel. Szerintem akkor lett volna időszerű ennek a bevezetése, ha max.... (2022.03.11. 15:03) VBK
  • kétballáb: Imádtam a tippjátékot, néha még most is olvasgatom a régi bejegyzéseket. Szép volt, jó volt, szíve... (2021.11.20. 13:34) Sarokba állítva
  • LaFire: Csatlakozom Brute-hoz :) (2020.11.11. 22:35) Nemzetközi edzőmeccs ( BL főtábla 1. forduló)

Licenc

Creative Commons Licenc

Rövid, de velős kérdés az U20 világbajnokságról.

2009.09.14. 15:48 végh hanta

Tudja valaki, hogy a FIFA miért nem vette fel az U20 vébét a hivatalos naptárába? (Értsd: a hivatalos naptárban lévő eseményekre a klubok kötelesek elengedni játékosaikat.)

Alternatív kérdés: a világbajnokságot (ha esetleg hagyományosan kihagyják a naptárból), akkor miért nem olyan időpontban rendezik, amikor szünetelnek a bajnokságok? Ebben a korosztályban ugyanis nagy valószínűséggel már olyanok játszanak, akiket csapatuk felnőtt kereténél is számításba vesznek.

És egy megjegyzés: lehet, hogy ez a normális, csak nekünk nem tűnt fel, olyan ritkán járunk errefelé. Azért még jogos a hőzöngésünk, nem?

További olvasnivaló a sportgézán.

(Ha működne a pornolize.com, akkor egész biztos betettem volna egy linkben ennek az oldalnak a fordítását, talán jobban kifejezve az egyszeri magyar szurker érzéseit.)

3 komment

Címkék: kínzó kérdés válogatott u20

A bejegyzés trackback címe:

https://labdabiztos.blog.hu/api/trackback/id/tr921381349

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Futó Lada 2009.09.14. 16:17:06

Az U17,U19 és az U21 a hivatalos, a páros évjáratok (U18, U20)nem minősülnek hivatalos versenynapnak.
Indok: Versenyeztetni folyamatosan kell. Az U21 kvalifikál az olimpiára, tehát az kell. Az U19 megint kell, de hogy ne legyen törés a két korosztály között, ezért ide beiktattak egy nem hivatalos vb-t, ahová az U19-ről lehet kvalifikálni.
Hogy közben a rendszer már akkorát változott, hogy 20 évesen többszörös felnőtt válogatottak is vannak már, az más tészta, majd Platini intézi.

Zigi 2009.09.14. 19:13:43

@Futó Lada: Szerintem te kevered az UEFA versenynaptárát a FIFA-éval. A FIFA honlapján legalábbis nincs U21-es és U19-es torna. 2 felnőtt (VB és Konföderációs Kupa) és 3 utánpótlás válogatott torna (olimpia, U20-as és U17-es VB) van a FIFA rendezésében. A FIFA nem rendez külön selejtezőket ezekre az eseményekre, kijutni a kontinentális tornákról lehet, ez és az, hogy általában ezeket a tornákat eddig a nyári holtidényben rendezték lehet az oka annak, hogy szerintem a FIFA egyszerűen csak elfelejtette szabályozni ezt a kérdést, és ezt használják ki most a klubok, akik beintenek a válogatottaknak.
süti beállítások módosítása