HTML

Címkék

abszurd (12) ahülye (48) átigazolás (26) beharangozó (272) bohócliga (358) championship (12) debrecen (33) détáridöme (14) diósgyőr (16) dzsudzsák (28) eb (37) egervári (22) fc fehérvár (15) feltámadás (57) fradi (54) gera (21) győr (17) haladás (13) hemi bácsi (11) hercegfalvi (10) hét magyarja (22) hónap magyarja (10) honvéd (49) hülyebíró (12) huszti (14) jhn (32) kaposvár (11) keleti csoport (19) kisteleki (12) koman (10) kommentverseny (44) kupaellenfél (20) kupatipp (15) loki (13) magyar (141) mezey (11) mlsz (38) mtk (19) nb2 (87) németh krisztián (16) nemzetisport (13) nyugaticsoport (59) önérzetes (33) összefoglaló (110) reac (12) sör (11) statisztika (14) szavazás (11) szurker (31) tippjáték (229) tippmix peti (11) torghelle (15) tőzsér (12) u20 (15) utánpótlás (15) ute (19) válogatott (168) várhidi (15) vasas (21) vendégszerző (21) videó (87) videoton (15) visszatekintő (10) Címkefelhő

Friss topikok

  • Stefan Derrick: Nagyrészt egyetértek a fentiekkel. Szerintem akkor lett volna időszerű ennek a bevezetése, ha max.... (2022.03.11. 15:03) VBK
  • kétballáb: Imádtam a tippjátékot, néha még most is olvasgatom a régi bejegyzéseket. Szép volt, jó volt, szíve... (2021.11.20. 13:34) Sarokba állítva
  • LaFire: Csatlakozom Brute-hoz :) (2020.11.11. 22:35) Nemzetközi edzőmeccs ( BL főtábla 1. forduló)

Licenc

Creative Commons Licenc

Szöget ütöttek a fejembe, tehát fekáliában búvárkodom!

2008.03.02. 05:00 sandro ehervary

Az Újpest kapott a kupájára és a bajnoki kupavágyaira Zalaegerszegen. A bíró lesípolta a játékosokat a pályáról, előttem pedig egy alig több mint egy hete megjelent szám villódzott. 240. Na, mi ez? Előbb tippeket kérek, aztán lehet lapozni…

Ez bizony az a sokmillió amit a lila gárda új játékosokra költött. De mégis miből??? Akárhogy forgolódtam az éjjel, nem tudtam rájönni. Számoltam. Hétezres átlag egy szezonban 15 meccsen. 7 000*15=105 000. 1500 per jegyár: 157 500 000 Ft. Ennyi már bent van a kasszában egy szezon alatt. Játékos eladások? Szánjunk rá 150 000 000 Ft-ot. Jelzem a parasztvakítós kamukra mely szerint ennyi meg annyi milláért mentek el kölcsönbe egyes játékosok, nem vagyok kíváncsi. De máris van több mint 350 000 000 Ft bevételünk! Szponzori pénzektől meg reklámbevételektől eltekintek. Egyrészt a reklámérték nulla, kis túlzással a Duna TV-nek meg a Sport-televíziónak kellett a kasszájába pénzt tenni, hogy ugyan ezt az eladhatatlan valamit sugározza már 2*45 percen keresztül, legalább egy forduló alatt háromszor. De tegyünk be a közösbe még 150 000 000 Ft-ot ezekből. Megint az áldott jó szívem. Több mint fél milliárd a kasszában egy szezon alatt. Helyezés és nemzetközi kupapénzektől eltekintek tényleg, egyrészt Kistelekiék évszázadok óta tartoznak a helyezésekért járó pénzekkel, a ripo minszk, mika, rabotnicski, vaduz négyessel szemben kihullani pedig az összes érintett csapatnak a lemoshatatlan szégyene.

 

Kiadások. Szegény focistáink, akik hétvégenként meg ünnepnapokon is „dolgoznak” (Köszönjük Borgulya Pistinek eme örökkön fennmaradó siralmat, aki évekkel ezelőtt hazavitt negyedmillió forintot egy olyan hónapban amikor összesen játszott 70 percet!), nos őket meg kell fizetni. Félmilliós átlag, 25-ös keretre. 12 és fél milla havonta. Egy év alatt az 150 000 000 Ft. Fizetni kell a kertésztől a portásig, Urbányitól Sallói Pistáig mindenkit. Baráti 50 000 000 a maradék iparos éves kifizetésére. Bérekre 200 000 000 Ft. Rendezési költség, amit a stadion fenntartása elvisz, egyéb kiadások, ez-az amaz vétele bérlése, hisz van olyan aki a Sportfóliótól még a stadionját is bérli, mert nem olyan hátszeles mint a Vasas akik megkapták 1 Ft-ért 99 évre állambácsitól. Nemhiába szerette őket Kádár is…opsz, bocs, ez kicsúszott. Nem politizálni akarok, ne üss! Csak gerinctelenség valakinek odaadni egy Ft-ért, a másikat meg éveken át lehúzni. Felszámítok újabb 50 000 000, s ebben már minden egyéb benne van. 250 000 000 Ft a kiadási oldal. Nameg persze az Európa élvonalában járó adózási rátáinkról nem is beszélve, súlyos forinttízmilliók vonulnak az APEH számláira. Senki sem hiszi el, hogy Újpesten adózással együtt félmilliós az átlagkereset ugye? Senki sem hiszi el, hogy a tulajdonosok csak beraknak és öntik a pénzt a feneketlen kútba, s nem húznak ki súlyos milliókat amint egy falábút sikerül rásózni egy külföldi csapatra? Ugye senki sem hiszi el, hogy a nulla nemzetközi szerepléssel egy szezonban a kasszában marad negyedmilliárdnyi plusz amit el lehet síbolni egy hónap alatt igazolásokra?

Pár nappal ezelőtti hír: 10 milliárdos csalással gyanúsítják többek között a DVTK elnökét is. Önök elhiszik, hogy gazdasági hátra szaltók csak Miskolcon vannak? Pénzmosás meg hasonlóak jutnak eszembe amikor arra gondolok, hogy a focistáink és a klubvezetők forintmilliomosokká válnak, miközben PAPÍRON a magyar élcsapatoknak esélyük sem lenne így az életben maradásra. A Fradival példát statuált a kopasz (forróvizet rá!), az idei szezonban pedig már meg is van a két kieső. (Sopron-Tatabánya). A bajnoki aranyért folyó harcért kell már csak a körmünket lerágnunk.

A sértődések és egyéb súlyosságok elkerülése végett: MINDEN EMBERT MEGILLET AZ ÁRTATLANSÁG VÉLELME, MÍG ENNEK AZ ELLENKEZŐJE JOGERŐRE EMELKEDETT BÍRÓSÁGI ÍTÉLETTEL BE NEM IGAZOLÓDIK.
Tehát kijelentem: A futballunkban dolgozók ártatlanok és a becsületességük példáként állítható a jövő nemzedéke előtt! (Miért nem élvonalbeli focista lettem? Szip-szip…)

33 komment

Címkék: kisteleki ute urbányi sallói bohócliga

A bejegyzés trackback címe:

https://labdabiztos.blog.hu/api/trackback/id/tr92361111

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

VGL 2008.03.02. 09:08:18

Nem is ott kezdődik, hogy elköltöttek ennyi pénzt, hanem, hogy mely játékosokért voltak képesek ennyit kiadni? Akiket a pályán láttunk - Juhár, Bozsics, Moldovan - erősen kétlem, hogy többe kerültek egy garnitúra meznél.

gio · http://www.napiauto.blog.hu 2008.03.02. 12:27:41

na, de újpesten nem 7000, hanem 3000 az átlagnézőszám.

gemby 2008.03.02. 12:48:28

gio, pont ezt akartam.

a másik meg, hogy a hubicsák már NEM a dvtk elnöke. csak hogy properek legyünk.

a többi amúgy korrekt.

Fóka 2008.03.02. 12:55:10

Anno a fradikának ajánlotta fel először állambácsi h 1 Ft-ért megkapja a létesitményeket X évre. De nekik nem kellett!!!!

Hogy miért?? Mert a fenntartás sokkal többe kerül mint a bérleti díj.

A Vasas nem hátszeles, ők kérték azt amit mások nem mertek felvállalni, azaz fenntartani a létesitményeket állami pénzek nélkül

Nilmar 2008.03.02. 13:05:12

A DVTK éppen most készül beperelni az összes olyan sajtó terméket, amely azt állította, hogy a DVTK jelenlegi elnökét csukták le és emiatt a klub bajba kerülhet. Ezek nem igazak, kéretik javítani. 2 szponzor lépett vissza a hibás tájékoztatás miatt, a kár milliós.

johnny drama 2008.03.02. 13:13:51

1 millió euróba benne vannak a nyári igazolások, Sadjo és Foxi is, sőt a nagyrészét ők teszik ki. Nélkülünk a Diósgyőr nem nagyon kezdte volna el ezt a bajnokságot. Újpesten az önkormányzat nem tartja fent a stadiont, ugyanúgy a klub fizeti, mintha a sajátja lenne. Ha már pénzmosás Újpesten, akkor inkább a hokicsapatról lehetne írni, átlag 400 nézővel, eredmények nélkül és 15 cseh/szlovák másod/harmadrangú légióssal.

rexter 2008.03.02. 13:14:09

7000 res átlagnézőszám Újpesten ?:D haha ha 4000 akkor kurva sokat mondok. 1500 ftos átlagjegyár ?:D:D hahah a 3/4-e diákkal, nyugdijassal, vagy ingyen belóg, a maradék talán fizet ennyit. Minek irsz fociblogot ha ennyire hulye vagy?

gemby 2008.03.02. 13:38:22

johnny drama: sadjo és foxi eladásából körülbelül ugyanannyi pénzt láttunk, mint tiszáéból anno. semennyit. vagy töredéket.
a bajnokságot meg a szeviép belépésével tudtuk elkezdeni.
emeljetek a sallóitoknak szobrot, hogy az összes normális játékosunkat "véletlenül" odavitte hozzátok. sallói, tudjátok, akit nálunk molinón zsidóztatok.

johnny drama 2008.03.02. 13:39:06

rexter, te vagy nagyon hülye. Ingyen belógni nem lehet, működnek a beléptetőkapuk, ez nem diósgyőr.
Diák és Nyugdíjas jegy nincs. 14 alatt és 70 év felett 1 forintos jegy van, amit diákkal illetve személyivel kell igazolni.

sandro 2008.03.02. 13:52:38

Azért írok én mert az olyan gyökerek mint te, akik még értelmezni sem tudják az olvasottakat, értelemszerűen írni sem tudnak. A sorok között "enyhén" érzékeltettem, hogy nagyvonalúan számolok, amit meg is tettem, túlszámolva az átlagnézőszámot és eléggé lekerekítve a béreket, s épp azt érzékeltetem, hogy ez még így sem működőképes. Tanulj meg a sorok között olvasni vagy maradj a képeskönyveknél. Az tán megüti az értelmi szintedet.

Én is úgy tudom, ahogy guLI, a Szeviép belépésével indult el a DVTK.

z 2008.03.02. 14:08:40

És az nem elképzelhető, hogy ebben a kivételes esetben nem egy-két év alatt akarnak meggazdagodni a klubtulajdonosok, hanem pénzt fektetnek (na jó, mondjuk úgy, hogy ölnek) bele, hogy jó legyen a csapat, magasabb szintű legyen a biztonság és a szolgáltatások a stadionban, aztán emiatt legyen egyre több néző és nemzetközi szinten is értékelhető eredmények? És a nyereség majd érkezik 5-10-20-100 év múlva? És nem pont ilyen befektetőkért könyörög az egész magyar futballvilág? Csak kérdezem.

hombre77 2008.03.02. 14:14:57

Ne haragudjatok, de ki volt anno a DVTK ügyvezetője vagy sportigazgatója vagy mije? Na, ki tudja???

noti · http://foci.blog.fn.hu 2008.03.02. 14:15:53

Nos, hát eléggé beleszaladtál. :)
Félinformációkból nem nagyon lehet korrekt írást összehozni. Honnan van a pénz? Hát például onnan, hogy a "minap" az amerikai, valami Joe Böröc, felvásárolta a labdarúgócsapatot. Most ő a többségi tulajdonos és nem kevés lóvéval nyomta meg a kasszát. Ez valahogy kimaradt a nagy számolgatásból. Nyugodj meg, a jenki érkezése előtt nem igazán tudtak költekezni a lilákok. Sőt, volt olyan időszakuk, nem is olyan rég, amikor még az is nagy szó volt ha lejárt szerződésű játékost tudtak valahonnan elvinni, ingyé. Az ifiből töltögették fel a nagycsapatot.

A másik. A DVTK elnöke, mint csalással vádolt.
Elég nagy ferdítés. Először is a DVTK ugye a Diósgyőr Fc Kft. Egy Kft-nek ugye eleve nincs is elnöke, maximum ügyvezető igazgatója...
De a lényeg, hogy a gyanúsított, H. Ferenc már elég régóta nem is tagja a Kft-nek...
Harmadrészt, ha kicsit utánnaolvasol, hogy mi is volt ez a csalássorozat, akkkor tájössz, hogy nem sok köze volt a focihoz.
Kiscit bedőltél a szenzációhajhász médiának. :)

kisi 2008.03.02. 14:17:46

Ez a cikk teljesen butaság. Semmi iagz sincs benne, lásd helyezések jutalma, stadion, vasak stadion. Stb az egész kitaláció, gyanítom gyűlöletkeltés. Foglalkozz már legalább olyannal aminek utána nézel, vagy játssz a picivel a nacidban.

chop 2008.03.02. 14:33:18

Tudjatok ki fizetne, ezert a "focinak" nevezett kalapszarert...egyszeruen nem tudom megerteni, hogy egyes jatekosok megis mibol keresnek havi tobbmilliot! Rohej!

Ledurni az egeszet, es amatorszinten ujrakezdeni! Ez mukodhet!

KergeKacsa 2008.03.02. 14:44:18

Az átlag nézőszám olyan 4 ezer körül van.
A nézők kb fele a 600 Ft-os d lelátón. Az úgy meccsenként 5,2 millió forintot jelent.
Minusz ÁFA (-16%), minusz a Sportfóliónak fizetendő rész (talán 25%), minusz a biztonsági szolgálat bére (nagyságrendileg kb 1-2 milla).
Ezt szorozd meg 15-tel, okoska.

Összefoglalva: sandro, te egy hülye vagy, mehetnél a népszabiba cikket írni, ott szokás hasonló "érveket" felsorakoztatni.

libor 2008.03.02. 14:45:12

Nincs azzal baj, hogy valaki blogolgat. Jó szórakozás unalmas estéken, esős, viharos délutánokon.
"Kedves naplóm, ...bla, bla."

Ez nem oknyomozás, persze, nem kutatómunkára alapozott dolgozat. Csak egy innen-onnan összeollózott, pletykákból összeeszkábált, igazságokat, féligazságok és teljes hazugságokból összesikerített "kedves naplóm".

Holnap írj egyet a csokis-shake készítéséről is. Netről lehet hozzá infókat találni...

Angyalföld 2008.03.02. 14:47:30

Anyád a hátszeles te fradista köcsög. Mi saját magunk fedezzük a létesítmény fenntartási költségeit évi kb. 100-150 milla, míg a többi szegény elnyomott csapat az állami-önkormányzati tulajdonú létesítmény használatáért, fenntartásáért, de még a víz és villanyszámláért sem fizet egy fillért sem, mert megy mind az adófizetők pénzéből, mivel, hogy a stadionuk is állami tulajdon... Nem véletlen, hogy rajtunk kívül egy klub sem vállalta fel ezeknek a költségeknek az ingyenes megszerzését... még nép csapata sem, pedig nekik is meg lett volna a lehetőségük...

kiskun968 2008.03.02. 14:48:33

Jó dolog ha az ember írogat, de jó lenne ha nem ferdítene,csúsztatna, vagy ha úgy tetszik utánanézne a dolgoknak...
A Vasas nem a pálya tulajdonjogát, hanem a hasznosítási, vagyonkezelőijogot kapta meg 1 Ft-ért.
Költhet is rá elég rendesen milliókat, amit a többi klub nem mert bevállalni, inkább megoldják ezt állami pénzekből... /önkormányzati támogatás, stb.../

Rá Dios 2008.03.02. 14:49:48

Olyan a foci is mint a magyar film (tisztelet a kivételnek): Mindenki a költségágon akar megélni, azaz a ráfordításokat növeli a léte, nem pedig, ahogy kellene, a bevételből, vezetők és tulajdonosok meg a kettő összevetése után maradó eredményből.
Hogy mindezt ki fizeti? Aki az "ingyen" oktatást, egészségügyet, a kihalt szárnyvonalakat és a többit:
Tehát TI, mi. Ezért aztán nem marad pénzünk arra, hogy értékén megvegyük azt, amire tényleg szükségünk van.

Maxi 2008.03.02. 15:03:29

Angyalföldi! Ne hazudozz, te csicskageci

Angyalföld 2008.03.02. 15:41:10

Maxi! Higgyél amit akarsz, amiről meg nem tudsz az nem fáj...

k.o. 2008.03.02. 16:26:25

Fóka

Nem egészen úgy van az.A Fradinál 6+2 hektárról ment a vita.Az állam csak a 6 hektárt adta volna,a Fradi ragaszkodott a 2 hektárhoz is,amire használati jogunk volt/van,tehát az FTC beleegyezése nélkül semmit nem lehet a telekre építeni.
Furulyásék azt akarták,hogy az állam váltsa ki a használati jogot,és rendelkezzen a terület felett,az állam szintén pénzért adta volna vagyonkezelői jog átadását erre a területre.Milliárdos összegekről van szó természetesen.
A Vasas megkapta a Folyondár utcai ingatlant,a Pasaréti úti telepet meg a Fáy utcai ingatlant.Ebből csak a Fáy 13 hektár.Persze ezt nektek kell fenntartani,DE!Például a Fáy utcai ingatlanból 4 hektárt bérbe adhattatok,amit az ingatlan fentartására fordíthat a Vasas.
Ez az üzlet már közel 2 milliárdot hozott a konyhára nektek.Nézz utána nyugodtan.
Nálunk a 6+2 hektárból pont azt a 2ha-t nem akarták adni,amiből pénzt láthatott volna az egyesület.Érdekes,nem?

Bocs,ha hosszú volt.

k.o. 2008.03.02. 16:29:24

Fóka

Nem egészen úgy van az.A Fradinál 6+2 hektárról ment a vita.Az állam csak a 6 hektárt adta volna,a Fradi ragaszkodott a 2 hektárhoz is,amire használati jogunk volt/van,tehát az FTC beleegyezése nélkül semmit nem lehet a telekre építeni.
Furulyásék azt akarták,hogy az állam váltsa ki a használati jogot,és rendelkezzen a terület felett,az állam szintén pénzért adta volna vagyonkezelői jog átadását erre a területre.Milliárdos összegekről van szó természetesen.
A Vasas megkapta a Folyondár utcai ingatlant,a Pasaréti úti telepet meg a Fáy utcai ingatlant.Ebből csak a Fáy 13 hektár.Persze ezt nektek kell fenntartani,DE!Például a Fáy utcai ingatlanból 4 hektárt bérbe adhattatok,amit az ingatlan fentartására fordíthat a Vasas.
Ez az üzlet már közel 2 milliárdot hozott a konyhára nektek.Nézz utána nyugodtan.
Nálunk a 6+2 hektárból pont azt a 2ha-t nem akarták adni,amiből pénzt láthatott volna az egyesület.Érdekes,nem?

abandi 2008.03.02. 16:55:29

Ezt nem kellett volna....
Üdvözlettel:
orsósromáriu...
és a főnököm:
zölderdősisolomon

quitz · http://bodicsek.blog.hu 2008.03.02. 17:26:57

Ha nincs pénz a fociban az a baj, de különben nem is akkora, mert meg sem érdemlik. Ha hoznak bele, azért teszik, hogy tisztára mossák(Tatabánya). Ha véletlenül kerül pénz, akkor azt rögtön ellopják (FTC).
Ez egy végtelenül egyszerű, könnyen belakható, puha és meleg világ, ahol mindig neked van igazad.

Nem olyan bonyolult a világ a tiéden kívül sem. Elég egyszerű, ami itt történt, azt befektetésnek szokták hívni. A befektetés azt jelenti, hogy valaki a bevételeit meghaladó beruházásokat hajt végre, aminek a célja a profit termelése. Befektetéseket lehet hitelből vagy tőke bevonásával finanszírozni. Azt hiszem itt az utóbbiról van szó.

quitz · http://bodicsek.blog.hu 2008.03.02. 17:29:47

Tatabánya helyett DVTK, bocs.

gemby 2008.03.02. 19:00:44

@ johnny drama 2008.03.02. 13:39:06
"rexter, te vagy nagyon hülye. Ingyen belógni nem lehet, működnek a beléptetőkapuk, ez nem diósgyőr."

azért azt megnézném én, hogyan lógsz be nálunk a kerítésen. miután felértél a négyméteres vasrács tetejére, vihetnének a csabai kapuba, mert a tüdődbe fúródott.
de azért csak próbáld meg nyugodtan..

Garison 2008.03.02. 19:05:37

Ez aztán újságírói munka..

Az újpest tulajdnososa Joe Böröcz,a DHL korábbi ügyvezetője..Ez kiderült valakinek
Azért kevesebbért is pereltek már!!
Egy igen jónevű üzletember,és egy igen komoly cég áll most az üzlet mögött.Gondoljátok a DHL pénzt mos az Újpestbe????Arra nem gondoltátok,h egy üzletembernál nem kis doleg egy exkluziv stadionba focimecsre hívni a tárgyalópartnert??

noti · http://foci.blog.fn.hu 2008.03.02. 20:40:48

Quitz!

Nem tisztem védeni a Diósgyőrt, de...

A Diósgyőr egy nagyságrendileg kb. 200 milliós költségvetésű klub. Azt ugye te sem gondolod komolyan, hogy valaki ott akarná tisztára mosni a milliárdjait? Mégis, hogy? Évente tisztára mos mondjuk 10 milliót (ilyen költségvetés mellett többet ugye nem igazán lehet), akkor 100 év alatt kész is van az első milliárddal. Hát feltételezem, nem sokan gondolkodnak ilyen időintervallumban a pénzük tisztára mosása során... :D
A másik. Amivel ezt a H. Ferencet vádolják az ugye az, hogy fiktív számlák segítségével vett fel különböző takarékszövetkezetektől (tehát törvényes helyről) pénzt. Igazán megoszthatnád velünk, hogy ezt a pénzt mi a jó büdös francnak kellett volna tisztára mosnia? Olyan pénzt szoktak tisztára mosni ami ugye tisztázatlan helyekről származik. Ez meg ugye nem olyan.
Hagyjuk már ezt a szerencsétlen DVTK-t...

vagye · http://www.popeyelesko.hu 2008.03.03. 10:38:46

Előrebocsátom, a magyar foci veszteséges, a cikked alapja helytálló. De notival értek egyet: ebbe beleszaladtál.
Az, hogy Joe Böröcz adott pénzt az egy dolog. van neki pár milliárdja, kb annyi ez neki mintha mi földi halandók egy koldust mondjuk 20 ezerrel megszponzorálnánk.
Nagyvonalúan átsiklassz a reklámértéken ami szerinted nulla. Szerintem ehhez fogalmad nincs.
Ma egy átlag magyar napilapban egy 10x10 centis hirdetés 60.000 Ft + ÁFA, amit többnyire a kutya nem olvas el- Az Újpest mezén van pl. a DHL hírdetés. 5 meccsüket adja a TV az ismétlésekkel együtt milliók láthatják 90 percen keresztül gyakran közeli képen feltűnni ( plusz reklámtábla a stadionban, interjúfal stb. ) Az újságokban meccsfotókon szinte mindenütt ott van, miként az egyenlőre nem túl nagy számban eladott mezeken, ajándéktárgyakon. A csapat játékától független százmilliós reklámtétel, akár tetszik akár nem. És ugyanígy más reklámok is hoznak a konyhára, és sokan nem pusziért, baráti szeretetből adják. Csupán a tényszerűség kedvéért.

csupi 2008.03.03. 10:52:20

"Angyalföld 2008.03.02. 14:47:30
Anyád a hátszeles te fradista köcsög. "

Hát Te mekkora egy ócska fasz vagy... Miért Fradista?! Ha vki szídni meri a szaros vasasodat, az rögtön Fradista? Miért nincs agyad, te retek?
Annyira szeretem az ilyen eszement hisztiző senkiháziakat. Gondolkodni nem tud, de azért arra veszi a fáradságot, hogy begépelje a kisebbségi komplexusos szánalmas anyázását... Éljen, éljen!

csupi 2008.03.03. 10:56:39

Mellesleg az írás tényleg elég gyenge lábakon áll, sandro belefut néha ebbe. Sajnos egyedül pajzán mutatott eddig olyan tendenciát, h felnő sámán és zombi mellé, de mostanság nagy a passzivitás.
süti beállítások módosítása