HTML

Címkék

abszurd (12) ahülye (47) átigazolás (24) beharangozó (272) bohócliga (357) championship (12) debrecen (33) détáridöme (14) diósgyőr (16) dzsudzsák (28) eb (37) egervári (22) fc fehérvár (15) feltámadás (57) fradi (53) gera (21) győr (17) haladás (13) hemi bácsi (11) hercegfalvi (10) hét magyarja (22) hónap magyarja (10) honvéd (48) hülyebíró (12) huszti (14) jhn (32) kaposvár (11) keleti csoport (19) kisteleki (12) koman (10) kommentverseny (44) kupaellenfél (20) kupatipp (15) loki (13) magyar (140) mezey (11) mlsz (38) mtk (19) nb2 (87) németh krisztián (16) nemzetisport (13) nyugaticsoport (59) önérzetes (33) összefoglaló (109) reac (12) sör (11) statisztika (14) szavazás (11) szurker (31) tippjáték (227) tippmix peti (11) torghelle (15) tőzsér (12) u20 (15) utánpótlás (15) ute (19) válogatott (167) várhidi (15) vasas (21) vendégszerző (21) videó (87) videoton (15) visszatekintő (10) Címkefelhő

Friss topikok

Licenc

Creative Commons Licenc

10 év New Wave

2010.02.16. 12:13 végh hanta

Valamilyen fura oknál fogva, az emberek szeretnek visszatekinteni mindenféle időintervallumokra, még úgy is, hogy azok nem képeznek természetes egységet. Az őskor még rendben volt. Járkáltak eleink csapatostul, hajuknál fogva vonszolták maguk mögött asszonyukat, és mikor megéheztek, lebunkóztak egy mamutot. Az őskor természetesen nem valamikortól valamikorig tartott, hanem csak úgy volt. Utána jött az ókor, épültek piramisok, a görögök kitalálták a demokráciát meg az olimpiászt, a rómaiak pedig a gladiátorosdit. 476-ban aztán összeomlott az egész, hogy átadja helyét az eleinte még nem, majd a végén sem, de közte igencsak sötét középkornak. Az már csak a történelem sajátossága, hogy ekkor is voltak jelentősebb események, elég csak kishazánk megalapítására gondolni. Ha nem lett volna Szent István, akkor ma, és itt, az avar NB1 eseményei kötnék le hétről-hétre a Kárpát-medencébe látogató kazár managereket.

Érdemes észrevenni, hogy egyetlen korszak sem ezer, száz, vagy tíz évet fog át, hanem valamennyit. Csak úgy találomra, ahogy a Magyar Történelemtanárok Egyesülete, vagy valami hasonló szervezet kitalálta. Ültek egy koszos kis pesti kocsmában, és felosztották egymás között a történelmet. Aki jól tudott írni, az kapott 1612 évet, aki kevésbé, az csak néhány százat. Lettek olyan szép korszakhatáraink, mint Amerika felfedezése, az angol polgári, vagy a Nagy Október Szocialista forradalom (újabban: az első világháború vége). Előttük volt valami, utánuk meg lett más, és lehetett mondani, mennyivel jobb, más, szebb, rosszabb volt korábban. Később megfejeltük részkorszakokkal, mára pedig közhellyé váltak a boldog békeidők is.

A labdarúgó-statisztikusok ezzel szemben szeretnek 10 éves ciklusokban gondolkodni. Tőlük tudjuk, hogy a harmincas évek Arsenalja volt a legjobb harmincas évekbeli Arsenal, és mellékesen valószínűleg az akkori világ legjobb klubcsapata is. Magyarország, mint fejlett sportkultúrájú ország, nyomokban szintén tartalmaz botcsinálta statisztikusokat, akik nem restek olyanokat állítani mint, hogy Illés Béla volt a kilencvenes évek legjobb magyar játékosa. Nincs okunk kételkedni.

A Labdabiztos szakmai portál, érezvén az idők szavát, nem kíván kimaradni a futball évtizedekre szabdalását megideologizáló hobbistatisztikiai kimutatások bemutatása sorából, és kijelenti, hogy a Debreceni Vasutas Sport Clubot tekinti a kétezres évek első évtizede legjobb hazai csapatának. Mondjuk ezt annak ellenére is, hogy 2001-ben csak egy hajszálon múlott, hogy emitt nem a BKV Előre dicsőségét zengjük, lévén a DVSC csak azért maradhatott az NB1 tagja, mert a derék közlekedésiek nem kívántak azok lenni. Szívhatják most a fogukat rendesen.

A tíz év történetének feldolgozása természetszerűleg nem nélkülözheti a legkülönbözőbb átszervezések bemutatását. Az első év viszonylag tiszta volt. 18 csapat indult, az idény ezzel szemben csak 32 fordulót hozott. A logikai ellentmondás feloldására bevezetnénk a Szegedi LC nevű ismeretlent az egyenletbe. A Kiskundorozsmából lett szegediek ugyan elindultak a bajnokságban, de fél év után, annak rendje és módja szerint megszűntek. Az év másik furcsasága a Gázszer és a Pécs között létrejött telephelycserés megoldás volt, amelynek eredményeként a Pécs csak egy bajnoksággal később esett ki.


A következő évben fura bajnokságot rendeztek, alapszakasszal és rájátszással. Az alapszakasz leggyengébbjei még a télen kihullottak az NB2-be. Érdekesség, hogy a Haladás véghez vitte azt az unikalitásba hajló világfutballtörténelmi bravúrt, hogy egyazon évben kiesett, majd a tavaszi eredményei alapján rögtön vissza is jutott.


Ezután néhány évnyi felsőház-alsóház bontásos bajnokság következett. A halottról vagy jót, vagy semmit elve alapján illene tartani a szánkat, két dolgot azonban mégis ki kell emelnünk. Az egyik, hogy az alsóház mérkőzései olyan szintű érdektelenségbe fulladtak, amelyet még a sokat tapasztalt magyar labdarúgás sem látott korábban. A másik a Kispest kiesése a 2002/03-as idény végén, története során először. 2004-től azonban minden rendben. Visszaálltunk a 16 csapatos megoldásra.

Téglási - Gojan - Bodnár, Pető - Böőr, Bagoly, Sándor, Vadicska, Szatmári - Sabo, Casoltan. Ezt a csapatot küldte pályára Garamvölgyi Lajos az évtized első debreceni érdekeltségű mérkőzésén. A meccset, amelyet egyébként a Dunaferr ellen játszottak, 2-1-ra hozták a hazaiak, és amit ekkor még nem lehetett tudni, az újvárosiaknak ez volt az egyetlen vereségük az idény során. A Loki végül hatodik lett, a Dunaferr pedig évtizedes rekordot felállítva, 82%-os teljesítménnyel söpörte be rövid királyságának egyetlen bajnoki címét.
 

csapat m gy d v rg kg gk pt
MTK 320 172 69 79 573 340 233 590
DVSC 320 166 80 74 593 366 227 581
Újpest 320 154 80 86 578 418 160 544
ZTE 320 132 82 106 513 445 68 479
Győr 320 118 88 114 484 460 24 444
Videoton 288 125 63 100 441 365 78 434
FTC 230 115 57 58 384 236 143 400
Honvéd 288 91 74 123 366 461 -95 348
Vasas 256 94 54 108 366 386 -21 340
Sopron 228 76 61 91 317 336 -19 292
Dunaferr 138 66 30 42 263 197 66 233
Kaposvár 150 55 38 57 208 208 0 203
Diósgyőr 182 51 44 87 210 302 -95 197
Tatabánya 158 47 34 75 212 303 -91 183
Siófok 156 47 37 72 169 221 -52 175
Haladás 146 40 41 65 162 239 -77 161
Pécs 136 37 45 54 155 188 -33 156
Nyíregyháza 136 38 37 61 146 207 -61 151
Paks 90 28 25 37 123 140 -17 109
REAC 120 26 27 67 147 247 -100 105
Békéscsaba 94 21 20 53 104 186 -82 68
Pápa 60 13 13 34 70 123 -53 52
Kecskemét 30 14 6 10 55 44 11 48
Nagykanizsa 46 9 12 25 39 87 -48 39
Vác 62 7 13 42 45 142 -97 34

Összesített tabella (1999/00 - 2008/09)

Mind a tíz idényben csak öt csapat boldogított minket konstans. Legalább kilencszer már hét, nyolcszor kilenc, hétszer pedig tíz. Összesen 28 klubvezető tette magát próbára, bír-e finanszírozni legalább egy bohócligás idényt. Egyedül a már említett Szegednek és Nagylaki Kálmánnak nem jött össze egyszer sem, míg a Sopron csak a szimplán elbukottak mezőnyét volt képes gyarapítani, miközben begyűjtött egy kupagyőzelmet László Csaba Fradija, és a lábtörős taktikai utasítás ellenére. Matthaus korábbi szekundánsa később ennek következtében nem foglalhatta el a soproni kispadot, így inkább Ugandába ment szövkapnak, majd Skóciában ért el komolyabb eredményeket a Hearts managereként.

Pontszámokat tekintve, az évtized legerdményesebbjének az MTK gárdája bizonyult. 590 egységükkel alig előzik meg a - további mutatók alapján - végső győztesnek kihozott Debrecent, közepesen a szinte mindvégig eredménytelen Újpestet, és baromira a többieket. A másik oldalon a Bohócliga lúzerje cseppet sem megtisztelő címre a Vác együttese pályázhat, amely két idénye alatt gyűjtötte be mind a hét győztes meccsét, miközben olyan edzőfejedelmek ültek a kispadján, mint Ádi János, vagy Nagy Tibor.

csapat bajnok ezüst bronz 4 5 6 7 8 pont
DVSC 4 1 2 0 0 1 0 0 63
MTK 2 2 2 1 0 2 1 0 61
Újpest 0 3 0 5 0 1 0 0 52
FTC 2 3 0 0 1 1 0 0 51
ZTE 1 0 1 1 0 1 2 0 28
Videoton 0 0 1 0 2 2 0 4 24
Dunaferr 1 1 0 1 0 0 0 0 23
Győr 0 0 1 0 2 1 0 2 19
Vasas 0 0 2 0 1 0 0 0 16
Tatabánya 0 0 0 1 1 0 0 0 9
Siófok 0 0 0 1 1 0 0 0 9
Sopron 0 0 0 0 1 0 1 1 7
Kaposvár 0 0 0 0 0 1 2 0 7
Haladás 0 0 1 0 0 0 0 0 6
Honvéd 0 0 0 0 0 0 2 2 6
Kecskemét 0 0 0 0 1 0 0 0 4
Pécs 0 0 0 0 0 0 2 0 4
Diósgyőr 0 0 0 0 0 0 0 1 1

Bajnoki helyezések 2000 és 2009 között. (Csak az első nyolcban végzettek listája.) 
(Pontszámok megállapítása: 10, 8, 6, 5, 4, 3, 2, 1.)

Négy bajnoki címével a Debrecen egyértelműen kimagaslik a mezőnyből. Hét dobogós helyezését egyedül az MTK tudta megközelíteni, valamint a Ferencváros, amely három év kihagyás mellett, a maradék éveiben ötször is érmes pozícióban végzett. Az örök másodiknak elkönyvelt Újpest, a néphiedelemmel ellentétben csak háromszor lett ezüstös, ami viszont még mindig jobban hangzik, mint ha az öt negyedik helyét emelné ki a lelátói folklór. Bajnok volt még a Zalaegerszeg és a Dunaferr, a bajnoki cím minden terhével megáldottan. Az egyikük mára megszűnt, hiába kapott gyönyörű stadiont, a másik pedig állandó tagja a mindenkori középmezőnynek.

Néhány eredmény viszont erős romantikus felhangot kap manapság. Az évtized elején sorozatban (kétszer) is bronzérmet szerzett a Vasas (Váczi Zoli, Kabát, Szilveszter, Pál, Juhár), hogy aztán később koporsószenteléses megszűnés terhe mellett alászálljon a második vonalba. Csertőivel negyedik lett a Siófok, Kiprichhel a Tatabánya, és a Sopron is tartotta magát, amíg volt MATÁV.

csapat győztes döntős előd. negyed. nyolcad. pont
DVSC 2 2 2 1 2 28
Honvéd 2 2 2 0 3 27
MTK 1 0 2 2 4 19
Vasas 0 2 2 2 1 19
Videoton 1 1 0 4 2 19
FTC 2 1 0 1 2 18
Újpest 1 0 0 5 1 16
Sopron 1 0 0 4 2 15
BKV Előre 0 0 3 0 3 12
Dunaferr 0 0 1 2 3 10
Győr 0 1 0 1 4 10
Kaposvár 0 0 1 2 3 10
ZTE 0 0 1 2 2 9
Siófok 0 0 1 1 3 8
Haladás 0 1 0 0 3 7
Tatabánya 0 0 2 0 1 7
Kazincbarcika 0 0 0 3 0 6

Kupaszereplések
Pontszámok: 5, 4, 3, 2, 1.

További pontszerzők: Bodajk, DAC Győr, Diósgyőr, Pápa, Pécs, REAC, Tápiószentmárton (4-4); BVSC, Gyirmót, Szekszárd, Szolnok, Vác (3-3); Békéscsaba, Kecskemét, Makó, Nyíregyháza, Szentlőrinc, Tuzsér (2-2); Balassagyarmat, Budaörs, Bőcs, Cegléd, Demecser, Eger, Fót, Hajdúnánás, Kaposfüred, Karcag, Petőháza, Szentes, Tápiószecső, Veszprém (1-1)

A Magyar Kupa - jellegénél fogva - elhozta számunkra az évtized anomáliáját, a Budapest Honvédot. A tíz bajnokságra jutó húsz félidényből elfogadhatóan mindössze egyet teljesítő kispestiek a kupában igazi főnixként szárnyaltak, az utóbbi években sajátos házi versennyé alakítva (mondani sem kell, a Debrecennel párban) a jobb sorsa érdemes sorozatot. Régi alapigazság, hogy egy meccsen bármi megtörténhet, de sorozatban, és éveken át? Nincs magyarázatunk.

A kupa máskülönben a kiscsapatok villantásainak terepe szokott lenni. Tápiószentmártonban talán máig emlegetik az Újpest kiejtését, Szombathelyen a tíz évente esedékes döntőbeli vereségeket, vagy a Sport utcai BKV-arénában a három elődöntős szereplést. A BKV-ra egyébként van magyarázatunk: a kupából nem lehet feljutni az NB1-be.

hely csapat pont hely csapat pont hely csapat pont
1 DVSC 91   DAC Győr 4   Tuzsér 2
2 MTK 80   Diósgyőr 4 38 Balassagyarmat 1
3 FTC 69   Kecskemét 4   Bőcs 1
4 Újpest 68   Pápa 4   Budaörs 1
5 Videoton 43   Pécs 4   Cegléd 1
6 ZTE 37   Pécs 4   Demecser 1
7 Vasas 35   REAC 4   Diósgyőr 1
8 Dunaferr 33   Tápiószentmárton 4   Eger 1
  Honvéd 33 27 BVSC 3   Fót 1
10 Győr 29   Gyirmót 3   Hajdúnánás 1
11 Sopron 22   Szekszárd 3   Kaposfüred 1
12 Kaposvár 17   Szolnok 3   Karcag 1
  Siófok 17   Vác 3   Petőháza 1
14 Tatabánya 16 32 Békéscsaba 2   Szentes 1
15 Haladás 14   Kecskemét 2   Tápiószecső 1
16 BKV Előre 12   Makó 2   Veszprém 1
17 Kazincbarcika 6   Nyíregyháza 2      
18 Bodajk 4   Szentlőrinc 2      

Összesített ponttáblázat (1999-2009)

Debrecen, és erről nincs értelme vitatkozni. Összesítésben másfél bajnoki címmel körözi le az MTK-t, miközben mind a két ponttáblázatban az élen végzett. A kétezres évek első évtizede egyértelműen a Lokié volt. Erre mondják Amerikában azt, hogy dinasztia, mifelénk Európában azonban inkább a tudatos klubmenedzsmentet szokás kiemelni.

A kilencvenes évek közepi aranygeneráció tagjai úgy mentek el külföldi csapatokhoz, hogy az induló gépük ablakára még kitettek egy A4-es fehér lapot, rajta a felirattal: visszajövünk, és bajnokot csinálunk a Lokiból! Később, ahogy egyre inkább látszott, a csapat edzője nem játszatja a légiósokat, nem tudom miért, elkezdtek szépen-lassan hazaszálingózni, és beváltani az ígéretüket. Debrecenben utoljára valamikor a harmincas éveken volt nagycsapat, amikor a Bocskai profijai bronzot ünnepelhettek a Nemzeti Bajnokságban, valamint reprezentánsaik pályára léphettek a Párizsban elbukott vébédöntőn. Keleten - közhely, de - szeretik a focit, főleg ha az éppen eredményességgel is párosul.

A második helyre befutó MTK szintén egy érdekes eset. Amíg az évtized elején a játékosvásárlás alapozta meg sikerességét, úgy a végére mind inkább saját utánpótlásbáziséból kikerülő pelyhesállú tehetségei és Garami mester pedagógiai elképzelései. Három év Keleti-csoport terhe mellett is harmadik a Fradi, egy ponttal lenyomva az örök ellenfél Újpestet. (Apropos, miért az Újpest az örök ellenfél, és miért az MTK-FTC az örökrangadó?) E négy csapat (Ungarische Big Four) egyértelműen uralta a kétezres évek elejét. A többiek legfeljebb egy-egy bajnoki bronzon marakodhattak egymással, vagy kupaszerepléssel kompenzálták a hatalmas célokkal és elvárásokkal kezdett, de állandóan elmulaszott esélyt hozó idényüket.

... és akkor a szegény BKV Előre. Nem is tudják felfogni, mit szalasztottak el 2001-ben.

Néhány további adalék vérfarkas adományaként:

A bal oldali térképen az egyes városokra eső összpontszám látható látványos grafikai elemekkel felturbózva.

Budapest ugyebár egy nagy pacák; Sopron, Győr, Zalaegerszeg és Debrecen középmezőny; a többiek meg csak nagyításban vehetők észre. (klikk a képre)

Akibe szorult egy kis statisztikusi véna, az rögtön csapdoshatná dühében az előtte fekvő ártatlan asztallapot, de vérfarkason akkor sem fogna ki. Ábrájához egy excelt is csatolt, benne a tízezer lakosra jutó bajnoki pontszámok ranglistájával. Hogy melyik városban legnagyobb az öröm, kiderül a letölthető táblázatból.

 

28 komment

Címkék: debrecen visszatekintő

A bejegyzés trackback címe:

https://labdabiztos.blog.hu/api/trackback/id/tr961758311

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Pumpui 2010.02.16. 12:33:49

Az első évtized 2001 január 1-től, 2010 december 31-ig tart, szóval 2011-ben kéne értékelni szvsz. mert még nincs vége. 2000 meg nem ide tartozik mert nem 0-val kezdünk számolni, ugye??? Persze kurwa jól hangzik, hogy a kétezres évek első évtizede, szóval nekem mind1, csak nem helyes, így ebben a formában.

Frigo 2010.02.16. 12:53:36

@Pumpui: Legyen, legalább elmondhatja majd a Debrecen, hogy az első évtized felében aranyérmes volt a bohócok között! :)

Mitya Ivanov 2010.02.16. 13:11:23

MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK, MTK

Stefan Derrick 2010.02.16. 13:47:38

@Mitya Ivanov: Eddig vagy én nem figyeltem eléggé, vagy tényleg most jelentkezik először egy MTK-drukker, vagy csak viccelsz.

Egyébként: A cikk nagyon ott van. A táblázatok gyönyörűek. Nagy piros pont.

mocsing · http://nst.blog.hu 2010.02.16. 14:37:31

@Mitya Ivanov: a hazai szurkolótábor egyes tagjait hivatott jelezni mindegyik szó? gondolom, a teljesség igényével :)

carlodicanio 2010.02.16. 15:37:23

ismét fasza összeállítás (a kupán vágott évtized következő részét azért várom), vérfarkasnak jár a külön köszönet az agyameldobom típusú statisztikákért! vki megnézhetné ugyanezt átlagnézőszámra vonatkoztatva is! egyáltalán melyik pályán voltak legtöbben az évtizedben?

Mitya Ivanov 2010.02.16. 18:21:56

@Stefan Derrick: MTK szurkoló vagyok, tudom ritka mint a fehér holló, és nyomatékosan közölni akartam:)
az MTK ról annyit, hogy szép ez az eredmény, és valóban, ebben az időszakban kétszer is bajnok lett, de nincs még egy ilyen klub, ahol az első csapat ennyire felesleges lenne, és ennyire céltalanul indulnának neki minden egyes bajnoki idénynek. Mert az, hogy a fiatalok fejlődjenek, az nem sportcél. Sok más mellett ennek is köszönhető, hogy van max 500 jegyet váltó szurkoló.

Picipaci 2010.02.17. 09:05:31

MMFC: Sajna a wiki sem tévedhetetlen. Hol a 0? Vagy ha nincs, akkor az i.sz. első évtized miért 9 évből áll? De emiatt már 2000-ben is állt a bál, csak nem tudom minek. Ha a kezeden számolsz, akkor egytől indulsz és tízig jutsz, nem úgy kezded, hogy 0 és eljutsz 9-ig.
A bejegyzésről annyit, hogy szépen összegzi a merített 10 évet.

végh hanta · http://labdabiztos.blog.hu 2010.02.17. 09:16:39

@Picipaci: Ha már ez lett a téma, én is hozzászólnék.

Általános iskolás tanárnénim úgy tanította meg nekünk az évszázad fogalmát, hogy el kellett képzelnünk egy cipőboltot. Egy cipő annyiszor száz forintos, ahány százas kell a felváltásához, és még van visszajáró. Így jött ki, hogy 1499 még a XV., 1500 pedig már a XVI. század.

Mivel a magyarázat számomra vállalható volt (minden logikai ellentmondása mellett is), megtartottam, mindmáig használom. Sőt, további ideológiát gyártottam hozzá, miszerint évtizednél a négy digites évszám harmadig digitjét figyelem, vagyis ha az 0 (nulla), akkor az az első évtized része, ha 1 (egy, mint most), akkor az már a tízes évekhez tartozik. Ennyi.

(További, és mellékesebb ideológia: ha az évtized 2010-ig tartott volna, akkor jóval poszthiányosabb téli szüneten lennénk túl.)

Majom Miklós Fan Club 2010.02.17. 10:20:36

@Picipaci: ez mind szép és jó, csak éppen az évtized fogalma praktikussági okokból alakult így, nem a matek miatt. abban azért ugye egyetértünk, hogy 2000 nem a kilencvenes évek?

cikkhez: újpestet a tápiószecső ejtette ki. ettől persze volt akkor esemény, hogy tápiószentmártonban is emlegetik szerintem :)
www.hetek.hu/sport/200211/a_tapioszecsoi_csoda

Mitya Ivanov 2010.02.17. 11:24:03

bassza meg, ahol az elmúlt évtizedről van szó, ott mindig előjönnek a kommentek között azok, amelyek szerint nem is ekkor meg nem is akkor kezdődött az évtized.

slowmotion 2010.02.17. 11:47:13

bocs mindenkitől, ez most OFF lesz, de én ma munkába jövet a buszon (tudom, nem vagyok sikeres) azon gondolkodtam, hogy a kék-sárga Munkás Lokiból mikor lett piros-fehér sima Loki?
ha esetleg valaki segíteni tudna... előre is köszi

ON
a cikkhez: wow. az azért komoly hogy a Kraci másfélszáz meccset lehúzott az élvonalban. főleg, ha azt nézzük, hogy a '88-as kiesés után iszonyat mélyrepülés következett, NBIII Dráva csoporttal meg ilyenekkel. jövőre bajnok lesz a csapat! (de csak mert idén Lóri már nem tudja a tabella tetejére lőni) :D

Pumpui 2010.02.17. 16:06:33

@Majom Miklós Fan Club: Meg kell hajoljak, de elég bizarr, hogy az évszázadok 01-től 00-ig tartanak a tizedek pedig 00-tól 09-ig... Látszik hogy nem analitikusan gondolkozó emberek találták ki hanem idióták. :-) Így a XX. század utolsó éve a kétezres évek első évtizedének első éve is. Bravó! :-( És ha azt mondom, hogy a XXI. század első évtizede akkor...? :-)

Majom Miklós Fan Club 2010.02.17. 16:42:11

@Pumpui: azt én sem mondtam, hogy logikus. kéretik az egyháznál reklamálni! :D

GeeDawg2 2010.02.18. 11:24:37

@slowmotion: Én is kisfiúként sárga-kékre emlékszem; a Wiki/klub honlap egyébként azt írja, hogy 89-től vált külön megint DMTE-re és DVSC-re a klub. (és 93 óta biztosan piros fehér - ami egykor a Kinizsi színe is volt!)

Dr Minimum 2010.02.18. 11:35:25

Szép összeállítás. Főleg vérfarkas táblázata, bár ott lehetett volna még egy olyan összeállítás, hogy meccsenkénti pontátlag/lakosság. Ott már nagyon durván a Paks vezetne, csak azért :P Bár őszintén szólva az úgy baromság is lenne :)

végh hanta · http://labdabiztos.blog.hu 2010.02.18. 11:38:42

@Dr Minimum: Ha kell, találhatunk olyan statisztikát is, ami szerint meg a Nagykanizsa az első. Kb. ugyanennyi értelme lenne :)

Dr Minimum 2010.02.18. 13:18:34

@végh hanta: Azért mondtam, hogy amúgy baromság lenne :) De a Paks helyezése még így is elég előkelő vérfarkas táblázatán 8)

végh hanta · http://labdabiztos.blog.hu 2010.02.18. 13:28:22

@Dr Minimum: Pedig a Paks (a Szeged és a Nagykanizsa társaságában) olyan körbe került, akik szerepeltek az NB1-ben, de nem szereztek egyszer sem pontot - nálunk.
Se legalább bajnoki 8. hely, se legalább kupa 16 közé jutás.

slowmotion 2010.02.18. 13:30:50

@GeeDawg2: igen, én is azért gondolkoztam ezen, mert '87-88-ban még biztosan kék-sárga volt a csapat (akkor Bodonyi nevére emlékszem, meg hogy apám korábban vitt haza az iskolából, mert valamikor hét közben és nagyon kora délután volt a kaposvári meccs)

slowmotion 2010.02.18. 13:35:02

@Dr Minimum: meg nem engedett üzemanyag miatt diszkvalifikálni kell őket (tészta helyett uránium? nadekéremhogyvanez?)

England win The Ashes! 2010.02.18. 18:12:33

@végh hanta: @Pumpui: @Majom Miklós Fan Club:

OFF:

Beszállok a vitába!

A cipős példa helyesen úgy hangzik: "Egy cipő annyiszor száz forintos, ahány százas kell a felváltásához." Punktum, semmiféle visszajáró. Egy 1501 Ft-ba kerülőhöz már kell a "16. százas" is, az éppen 1500-ba kerülőhöz nem. Így 1500 még a 15. századhoz tartozik.

Namármost, az évtized analóg ezzel, az első évtized ebben a században 2001. jan. 1.-től 2010.dec. 31.-ig tart.

DE!!!

Ahogy utaltatok rá már korábban, a gyakorlatban nem úgy beszélünk egy dekádról, hogy pl. a 20. sz. 3. évtizede, hanem úgy, hogy az 1930-as (vagy szimplán 30-as) évek, pusztán praktikus okokból. Ebben az esetben viszont az említett időszak 1930-1939.

ON:

A Dunaferr nem gyenge azzal, hogy öt olyan csapatot előz meg az első táblázaton, akiknél kevesebb bajnoki meccset játszott.

vérfarkas 2010.02.18. 19:39:12

@végh hanta: A Nagykanizsát egy dologban ki lehet hozni majdnem elsőnek :-)
A Vác (0,73) után a második legkevesebb gólt rúgták meccsenként (0,85).
Egyébként átlagban legtöbbet a Dunaferr, Loki, Kecskemét rúgta (1,91-1,85-1,83), a legkevesebbet a Fradi, MTK, Loki kapta (1,03-1,06-1,14).

Zigi 2010.02.18. 20:46:36

@GeeDawg2: @slowmotion: Ezen az oldalon megtaláljátok, hogy a klub hogyan változtatta a színeit az elmúlt 108 év során:

www.magyarfutball.hu/hu/csapat/18

Érdekes,szerintem kevés egyesület mondhatja el magáról Magyarországon, hogy alig több mint 100 év alatt ennyi színben pompázott volna.

Bruno Salazar 2010.02.20. 03:11:17

Khm... én is MTK szurkoló vagyok! Igen szurkolok a fiataloknak, de amióta a 17kilós nagy arcú frizuravarjak azt hiszik magukról övék a világ miközben ernyőből talpal bőrözöm visszafelé őket kapus létemre igencsak elgondolkodom a Magyar foci jövőjén! Szerintem katasztrófa az utánpótlás mert saját szememmel láttam, hogy egy fiatal NB1-es futbalista (csatár!), hogyan borítja a bólyát labdavezetés szlalomban feladat közben! S mielőtt bárki bármilyen összefüggést vonna le szurkolói mivoltommal kijelentem simán csak a fiatalok miatt szorítok nekik! Úgy mint a londoni fiatal Afrika válogatottnak Wenger kezei alatt! Ők se lesznek sose bajnokok, mint ahogy az MTK sem csak ha Béla király visszatér! XD

GreenBP · http://ftcsz.blog.hu/ 2010.10.04. 19:29:25

komolyan én most megsajnáltam az újpestet.