Múlt héten házi készítésű kérdőívünkben azt feszegettük, hogy a jónép (itt: kommentezők) milyen összetételű Bohócligának élvezné ki minden percét, nem hagyva ki egyetlen Dombi-féle (orrnehéz) rövid vágtát, Herczegfalvi-féle égbekiáltót, vagy Hungária körúti babazsúrt. A kiértékelésbe azonban apró lustaság csúszott be, amit nevezhetünk egyébiránt hosszú hétvégének is, de nem tesszük, mert itt publikálási kényszer van, hogy az olvasó ne érezze elhagyatottnak magát. Tehát jöjjön az össznépi kitakarok/kitnemakarok számokban, adatsorokban, grafikonokban, klaszteranalízisben.
A kérdőívre kellemesen sok (105 db) értékelhető válasz érkezett, és ha nem vesszük figyelembe füligjimmy77 best of rest megfejtését, valamint A Könyvelő egycsapatos (ellenfélnélküli, tehát értelmetlen) ligaálmát, akkor is megfelelő mennyiségű adatból dolgozhatunk.
A válaszok csaknem 40%-ában a 12 csapatos Bohócligát (továbbiakban: BL) jelöltétek meg, amit ha összevonunk a 10 csapatossal, azaz a még radikálisabb létszámcsökkentéssel, akkor a válaszok bőven több mint felét kapjuk. (Zárójelben megjegyzendő, hogy a mai méret alatti mennyiséget megjelölők az összes válasz 76,9%-át tették ki, vagyis a Kisteleki-féle powerpoint megtetette hatását az olvasótábor lelkében.)
Apró érdekesség, hogy összevetve a kívánt létszámot a listában bejelölt csapatok átlagos számával, néhány tizednyi eltérést tapasztalhatunk, vagyis a kívánt csapatok száma némileg (természetesen nagyátlagban) magasabb annál a mezőnyszámnál, amit válaszként megadtatok. Mivel a nagyjából 100 értékelhető adat statisztikailag elégtelen ennek megállapításához, ezért csak félve mondjuk ki, hogy e jelenség mögött a saját, preferált csapat „ingatag” helyzete állhat, amely válaszként szintén bejelölésre került. (Alacsony magyarázó hányad mellett ugyan, de a szurkolók leginkább a Vasast és a Nyíregyházát féltik.)
Még érdekesebb a kép, ha azt vizsgáljuk, hogy a jelenleg is BL-résztvevő csapatok közül mennyit szeretnétek a jövőben is az első vonalban látni. A válaszok nagyjából fele 10, vagy több csapatot jelölt meg, amely a változatlanság, a jelenlegi „élcsapatok mínusz REAC/Siófok/Pápa/ésmégvalaki” megőrzésének félreértelmezhetetlen jele. Itt az egyetlen ellentmondás a Ferencváros lesz, de ezt majd később kifejtjük más összefüggésben.
A Budapest-vidék ellentét vesztese a REAC lenne, ugyanis a válaszok 95%-a öt, vagy kevesebb pesti csapatot látna szívesen jövőre. A Budapest-centrikusság megtörésének össznépi vágya annak fényében érdekes, hogy egy 10 csapatos liga esetén négy (!) fővárosi kerülne a mezőnybe a véleményeitek alapján. Kijelenthető tehát, hogy azon lózung, miszerint sok a pesti csapat, csak hangzatos mondat, a szurkolók vágyával teljesen ellentétes. A Fradi ugyebár adott, az Újpest is, a Honvéd még belefér, az MTK már a határon, a Vasas pedig a „könnyen felejtős” kategória határán mozog. Ez akárhogy is számoljuk öt, illetve négy, ha szűken húzzuk meg a mezőny létszámát.
A 27 választható egyesületből a Loki érte el a legmagasabb BL-ben tartási arányt (89,5%), megelőzve a szintén vidéki Győrt (85,7%) és idei ellenlábasát, az Újpestet (80,5%). A hétvégén feljutott Ferencváros (74%) nyolcadik helyezése (főleg úgy, hogy a Honvéd (75,3%) is megelőzte) érdekes, ám két magyarázatot is tudunk adni rá. Az egyes fővárosi csapatokra szavazók átlagosan 86,5%-ban látnák szívesen a zöldeket (azaz a Fradit egy másik pesti csapat mellett jelölték be), míg a vidékiekkel összevetve 80%-ot alig meghaladó arányokat találunk, a legalacsonyabb értéket a félmarginális szerepre predesztinált Kaposvárral összefüggésben szerezte (79%), míg a BL-tagságra esélytelennek jelölt egyéb vidéki klubok viszonyában még ennek is jóval alatta maradt. A másik ok a labdabiztoson valami fura oknál fogva felülreprezentált kispesterek jelenléte (ugyan a mikrokutatás erre nem terjedt ki, de gyanúink szerint ez lehet az erősebb magyarázó elv).
Fejlett matematikai eszközöket bevetve kísérletet tettünk az egyesületválasztások alapján létrehozni az ideális BL-t is. A módszer során nem az egyes klubokra érkezett szavazatok mennyisége döntött, hanem egy olyan eljárás, amely során a lehető legkevesebb egyesület megtartása mellett, a lehető legnagyobb mértékben magyarázni tudjuk a válaszaitok szerkezetét. A modellezés eredménye egy 10 és egy 15 csapatos liga lett a következő szerkezetben (az első esetben 67%, míg a második esetben 78%-os a magyarázottsági hányad, azaz ilyen mértékben tükrözi az véleményeteket):
"Szűkített" mezőny | |
1 | Debrecen |
2 | Fehérvár |
3 | Győr |
4 | Haladás |
5 | Honvéd |
6 | MTK |
7 | Újpest |
8 | Zalaegerszeg |
9 | ÚJ - Ferencváros |
10 | ÚJ - Pécs |
"Bővített" mezőny | |
11 | Diósgyőr |
12 | Kaposvár |
13 | Kecskemét |
14 | Nyíregyháza |
15 | Vasas |
A listák egyik legfőbb érdekessége, hogy a preferencia-vizsgálatok alapján a Diósgyőr bőven megelőzi az MTK-t és a Pécset, mégis csak a „bővített mezőnybe” férne be. A jelenlegi mezőnyből mindössze nyolc csapat maradna, amely kiegészülne a – már feljutott – Fradival, és a Gyirmóttal, valamint a Pápával hatalmas versenyt futó Péccsel. A bővítettnek nevezett listára további öt idei gárda férne fel, vagyis összesen 13 csapat megtartása elfogadhatónak tűnik 78%-nyi válaszoló számára (a vesztesek a REAC, a Siófok és a Paks lennének). Itt érdemes felhívni a figyelmet arra, hogy nagyjából ugyanekkora arányban törtetek lándzsát a létszámcsökkentés mellett, miközben simán elfogadnátok egy 15-ös mezőnyt is. (Talán így már érthető a Vasas és a Nyíregyháza korábban is említett labilis helyzete.)
Igazi következtetés nincs, a konzekvenciákat mindenki vonja le a maga épülésére és jelezze bőszen kommentben. Annyit azonban jobb ha tudtok: a fenntebb leírtak a ti összesített véleményeteket tükrözik!