Hirtelen nem is tudom mi lenne a magyar demagógia-szinttel, valamint az általános gyalázkodás-állandóval a Sport Extra című folyóirat nélkül. Bocsák Miklós és társai minden hétre tartogatnak valamilyen meglepetést. Ők azok, amikor végre mindenki örülni tud valaminek, akkor egész biztos meglátják benne az öles fekete betűkkel címlapra vihető bulvárt. A legfrissebb lapszám kedd reggel jelent meg, tehát a Debrecen továbbjutásáról még nem tudhattak, így aztán kíváncsian várom, milyen hibát fedeznek fel majd benne. Ha lenyomják a kuruc.infót, akkor valamilyen különdíjat mindenképp alapítunk számukra.

Heti kedvencünk a tévéközvetítések miatt elmaradó nézői tömegekről szóló apró kis glosszájuk lett. Hogyaszonygya, idézem:

A fenti táblázatból kitűnik: a tévéközvetítések miatt közel húszezer nézővel kevesebb látogat ki a stadionokba, ami egész pontosan (sic!) 30 millió 290 ezer forintos bevételkiesést eredményezett az első négy fordulóban a kluboknak...

Tekintsük gyorsan át a számítás lényegét. Megnézték az élőben sugárzott meccsek nézőszámait, mellé helyezték táblázatukban a Közvetítés nélkül címet viselő oszlopot, majd a kettő különbözetét felszorozták egy kalkulált jegyárral és kijelentették, ez a Bevételkiesés.

Néhány kiragadott példa:

 

Az állítás tehát az lenne, hogy a közvetítések miatt otthon marad a néző. Olyan erősen próbálják ezt a tényt belénk szuggerálni, hogy csak azért sem vagyunk hajlandók hinni nekik. A Fradi-Zete meccsre kalkulált 10.000 potenciális szurkerből ugyebár a tévé miatt csak 8500 jelent meg. Jogos, ez a televízió hatása kell legyen, mi más? Az természetesen nem számít, hogy a Fradi három év óta első meccsét játszotta a Bohócligában, valamint, hogy a második vonalban debütálásakor táblás ház (és élő adás) fogadta a Jászberény ellen. Csak a közvetítés lehet a hibás. Egyértelmű, csak mi nem látjuk.

Újpesten - az akkor még érvényben lévő - pályabezárások miatt, elméletben zárt kapuk fogadták volna a szurkolni vágyókat, ott a 3000 egész pontosan 3000-el több, mint amennyi az előre várható nézőszám lett volna. Ha 1000 hiányzó(?) drukker 2,2 milliós hiányt termelt, akkor a beengedett 3000 viszont 6,6 milliót hozott a konyhára. Ugye, hogy inkább a fix háromezer?

(Egyébiránt a hipotetikus nézőszámokat a klubok tavaly nyári hazai meccsei alapján saccolták be, vagy csak szimplán a hasukra ütöttek? Gyakorló stadionlátogatóként tudom, hogy július-augusztus nem a kiugró látogatottsági adatairól híres.)

Az otthon melege, a hűtő közelsége, a többnyire rendezett állapotok valóban elszívó hatásként jelenhetnek meg a lelátók számára, mégis valahogy szkeptikusak vagyunk. Aki az utóbbi években kijárt, miért épp most, mikor a válogatott népszerű, a Debrecen focilázt terjeszt, miért épp most hagyná el évtizedek óta bemelegített helyét? Mert adja a Sport1? Tavaly is adta.

Tavaly is adta, csak épp nem fizetett érte. Idén viszont időarányosan csaknem 2 milliárd forintot. Ha ennek törtrésze is érkezik meg a csapatokhoz, az akkor is nagyjából  (és minimum) 40-60 millió forint évente. A négy forduló alatt kieső(?) 30 milliót felszorozva az egész évre: 225 millió forintot kapunk. Ez a 225 millió a tévédíjak kiosztható részének mindössze hetede-nyolcada.

Hogy is van ez Bocsák úr? Inkább legyen 1000 nézővel több egy kiemelt rangadón a helyszínen, de hagyjanak veszni a tulajdonosok milliárdokat? Valaki itt kérem nagyon hülye.

 

Persze, ha Mezey doktor komolyan gondolja a nézőcsalogató Meztelen 11-et, akkor a Labdabiztos szurkolói buszokat fog szervezni, és idegenbe is követjük őket!