tényleg, akartam kérdezni, mogy miért hoztak külföldi bírókat? csak nem azért, hogy az utolsó fordulókra a semlegességet biztosítsák?

..nem értem a felvetést...nyilván az UTE- KTE mecccs kapcsán jött a gondolat, de lássuk mi a kifogás:
- a lengyel sporttárs megadott egy büntetőt a lila-fehéreknek ami nem volt az
- a lengyel sporttárs nem adott meg a jogos büntetőt a lila-fehéreknek,pedig az az volt

szerintem 1 ide, 1 oda....csak a lila fehér csapat volt másik... :)

A chilei bíróval ha jól emlékszem a nemzeti sportban volt egy nagyobb interjú. Barátnője miatt van itt, és engedélyt kért a játékvezetésre.

Nos én az UTE-KTE meccset nem láttam, de a Videoton-Rákóczi meccsen fújó lengyel spori nagyon jól és nagyvonalúan vezette a meccset. Nem fújt le minden kis semmiséget, mint a magyar bírók nagy része, így folyamatos és élvezetes maradhatott a játék. Reklamáltak is a játékosok, látszott nem ehhez vannak szokva. Én, veled ellentétben, pártolnám a minél több bírócserét a szomszédos országokkal, így kiküszöbölhető lenne a hazai belterjesség. Egy-két gyengébb teljesítmény persze becsúszhat így is, de legalább nem jönne elő állandóan a csalás gyanúja.

@1116001: Az a chilei egyébként rém gyenge, nem értem miért kellett mindjárt az első osztályban kezdetni.

Hét éve először "kipróbáltuk" ezt női kézilabdában is, amikor a Dunaferr elkezdte nyomatni mindenhol, hogy az ETO-t támogatják a bírók. Akkor jöttek szerb, szlovén, talán szlovák bírók is vezetni, az első (illetve harmadik, ha a Noé bárkája előtti időket is beleszámítjuk) bajnoki címet is két szlovén vezette meccsen húztuk be (www.origo.hu/sport/kezilabda/20050601iden.html). Azóta ez a Krstic-Ljubic páros az egyik legelismertebb páros, rendszeresen szerepelnek világversenyeken is (az most más kérdés, hogy szerintem az ETO-Itxako meccsen nem voltak elég következetesek, de a kieséshez az égvilágon semmi közük nem volt).

Amit ezzel mondani akarok: érdemes külföldi bírókkal próbálkozni, de akkor olyanokkal.

Bár amíg egy Wolfgang Stark Real-Barcán mutatott teljesítményén a teljes német sajtó meg az UEFA hallelujázik, akkor azért azt mondom, Európa többi részén sem jobb a helyzet.

Tehát vagy jöjjön Webb (aki szintén meglehetős ökörségekre képes azért), vagy maradjanak a magyarok.

a csilei csávó csak azért csiripel, mert itt dolgozik, és FIFA-bíró, külön engedélye van erre.

a kuvaiti különítmény az MLSZ JB 20 éve tartó kétoldalú programjában szerepel, ezt követte idén a lengyel szövetséggel kötött megállapodás. így magyar jv-k vezetnek a kuvaiti és a lengyel bajnokság utolsó fordulóiban.

amúgy meg (na mi újság,) Vágner úr nagyon szeret utazni :-)

amúgy meg teljesen jó dolog, hogy az utolsó, vagy címről/kiesésről döntő mérkőzéseket nem hazai sportárs vezeti. itt nem mennék bele a kiválasztás rendszerébe, mert abba csömörlöttem meg jómagam is.

pont.

@Artie: Nem kellenek feltétlenül nyugat-európai bírók. Vannak remek FIFA bírók Szlovákiában, Romániában, vagy a délszláv államokban is. Több közép-kelet-európai országnak össze kell fogni és a hazai bajnokságok legrangosabb meccseit szétosztani a legjobb bírók között.

@Zigi: Nem is azt mondtam, hogy nyugat-európaiak kellenek, a kézilabdás példámban is délszláv bírók vannak.:) A minőségre, nem a nemzetiségre utaltam, semmi értelme gagyit hozni. Sőt ugye Stark német, mégis egy szar, nem is értem, miért nyomják ennyire.

Illetve sejtem.

A felvetésed szerintem teljesen jó.

1) nem csak a meg nem adott, illetve a megadott büntető, hanem a teljes 90 perc, ami számít. Ha valakinek van másfél üres órája, javaslom nézze meg a teljes felvételt.
2) Ha a Fradival vagy mondjuk az Újpesttel csinálták volna meg ezt, akkor hetekig ettől lenne hangos a honi sportsajtó, százezrek spammolnák tele a fórumokat, de velünk, meg a Halival (még anno a Pápa ellen) meg lehet az ilyesmit csinálni, max az nbcee-féle bolondok írogatnak egy kis ideig.

Gondolom az alapkoncepció az, hogy bár a külföldi bíró sem jobb mint a magyar, legalább nem elfogult (mert nem is ismeri a csapatokat/játékosokat).

Vagy ha már hozunk, akkor legalább ne olyan fogalmatlan hülyéket, akik képesek a 80.-ban lefújni a meccset...(keressetek rá, elég mókás)

@nbcee: Minden más csapattal e kettőn kívül ha ezt csinálná és csinálta a bíró, már másnap nem volt hírértéke. Vasas drukkerként Bede elegendő ok erre a véleményre.
A kedvencem a Sopron-FTC kupadöntő volt, ahol gondolom a szerb bíró ha mást nem is a káromkodásokat értette. Ki is szórt egy csomó játékost. A szomszédok azért nem jó ötlet, hogy bíráskodjanak, mert nem értenek hozzá, hanem mert értik a játékosok káromkodásait. S nekik nem természetesek a magyar köznyelv kötőszavai.

@fran7: "nekik nem természetesek a magyar köznyelv kötőszavai." :-))

Nem hittem volna, hogy egyszer visszasírom Bedét ...

@puttoka: Nem szeretem, ha egy edző a bírókra panaszkodik, de az tény, hogy Pinyőnek teljesen igaza volt, az ETO idei első néhány meccsén nagyjából mindegyiken elmaradt egy 11-es. És ez sem lett hír.

@fran7: Tökéletesen igazad van, csak ez a két csapat "hír" a népnemzeti sportsajtóban.:S

Két nap után lassan lenyugszom - ami nem jelenti azt, hogy egy fikarcnyit is igazat adnék a csalóknak, de menni kell tovább. Mindenesetre hangsúlyozom, hogy ez a játékvezető már közröhej tárgya volt a saját hazájában is, mégis őt küldték ide... pedig vannak rajta kívül is lengyel játékvezetők.

Azt meg csak zárójelben, hogy hiába pártatlan elvben, aki külföldi, ugyanúgy max 3 perc kell a megvesztegetéséhez. Byron Morenonak sem voltak dél-koreai felmenői...

@nbcee: Tényleg, lehet úgy voltak vele a lengyelek, hogy elküldjük a cimbiknek ezt a hülyét, addig se nálunk vezet meccset.:)) Ki kéne baszni velük, legközelebb küldjük el nekik cserébe Bedét meg Szabót.:)

@nbcee: Elnézést az ismételt kézilabdás párhuzamért, de a megvesztegetéssel kapcsolatban muszáj írnom.

Két éve robbant ki ugye az EHF-nél a megvesztegetési botrány, persze a komplett vezérkar inkluzíve Andorka Sanyi bácsi "hát ilyet!" felkiáltással játszotta az ártatlan bárányt (aki nem tudja: Andorka az EHF játékvezetői bizottságának az elnöke, ő felelős a játékvezető-küldésekért, egyes legendák szerint év elején nem egy csapat a megfelelő nagyságú eurókötegeket elhelyezi nála, hogy ők választhassanak bírókat, és nem legenda szerint van egy háromszáz szobás szállodája Sanyi bácsinak, amit nem valószínű, hogy a játékvezetői napidíjakból spórolt össze). Akkor találták ki, hogy a játékvezető-küldéseket titokban tartják, csak közvetlenül a meccsek előtt lehet megtudni, hogy kik fújják a meccseket. Ez tartott vagy három héten keresztül, ugyanis a két hibáját a dolognak elfelejtették:
1. Ha meg akarok vesztegetni valakit, akkor ahhoz elég fél perc is;
2. Annyira titkosak voltak a bíróküldések, egy héttel a meccsek előtt már tudni lehetett, kik fújnak.

Visszatérve a bohócligára: ha valaki meg akarja venni a sporikat, egy külföldivel még gátlástalanabbul megteheti, mert utána simán lehet azt mondani, hogy "egy külföldi? ugyan már, miért lett volna elfogult, ennyit tud szegénykém".

..régebben biztos hogy volt olyan lehetősége a klubboknak, hogy "leíratkozzanak" egy játékvezetőről. ( Ez kézilabdában és kosárlabdában biztosan létezett, fociban is mintha hasonlóan nyilatkozott volna a JT részéről valami főmufti). Ez annyit jelentett, hogy a megfelelő helyen lehetett jelezni, hogy ki az a játékvezető, akit az adott csapat nem lát szívesen a mérkőzésein, és ennek megfelelően készítették a bíróküldést.A játékvezetők számára állítólag nem volt hozzáférhető ez a lista, így nem tudhatták meg, hogy emiatt nem vezetnek valahol meccset, vagy csak így jött ki a lépés)
Maradjunk jóhiszeműek a vesztegetés tekintetében, így gyakorlatilag marad az a variáció, hogy a bíró - bár a pálya tartozéka - mégiscsak ember,így joga van hülyének lenni néha. ( A közönségnek meg kórusban üvölteni, hogy "Hülye vagy! Hülye vagy!")
..és valahol a rosszul bíráskodó játékvezetőnél csak az rosszabb,ha tétovázik, vagy bizonytalan a saját ítéletében.
Minden meccs után, a játékvezető is kap osztályzatot az ellenőrtől, így nekik is van szezon-átlaguk.Hogy az MLSZ-nél ezt ellenőrizték-e vagy sem, azt nem lehet tudni, ha meg az ominózus lengyel sporttárs egy megbízható átlagot hozott, akkor meg most jött ki neki az évi 1 sz@r meccs...annyi meg talán még Marótinak is van szezononként..

..de persze ez a meccs során hátrányosan érintett csapat szurkolóit nyilván nem fogja vigasztalni...